6000多年前的苏美尔文明，来自中国吗？

发端于两河流域的苏美尔文明，是全世界已知最早的文明。据考古专家经碳十四断代测试，苏美尔文明始于约公元前4000年，终止于约公元前2000年，被阿摩利人创建的巴比伦文明所取代。

苏美尔文明之所以让全世界这么着迷，就是因为苏美尔人率先进入了文明时代并创造了许多光辉灿烂的成就。简单举几个例子：苏美尔人建立了世界上最早的城市群；苏美尔人发明了是世界上最早的系统化的文字——楔形文字；苏美尔人发明了车轮；苏美尔人建造的塔庙；苏美尔人精美的金属制品。

一、从时间上对比苏美尔文明和中国文明

苏美尔文明距今有6000多年的历史。中国文明，以中国人的文化传承和史书为据，约上下5000年，从黄帝生活的年代开始算起。黄帝到底出生在什么时候，历代都有推算。比较靠谱的一种方法是根据三个条件：一是根据黄帝开甲子的传说，二是根据黄帝20岁登基的传说，三是结合史书。一个甲子60年，所以很容易推算出黄帝出生于公元前2717年。

对于中国5000年的文明史，我们中国人是非常认可的。如果你是个历史爱好者，读一读史书，看一看司马迁《史记》关于“三代世表”的论述；中国文明上下5000年这个结论，还是非常令人信服的。外国的一些专家只承认中国文明3600年，也就是依据安阳殷墟的考古发现。

从时间上来看，苏美尔文明比中国人认可的中国文明要早1000年左右，所以苏美尔文明源自中国文明的可能性不大。但并不代表史前的中国人完全没有可能跑到两河流域。

二、之所以有人怀疑苏美尔文明来自中国，主要是因为以下这3个原因。

1、苏美尔人头发是黑的

苏美尔人讲一种与当地闪族部落语言完全不相干的奇怪语言，他们自称为“黑头”，来自遥远的东方。

有人据此认为苏美尔人来自遥远的东方中国。可是我们通过地图，从两河流域向东看，一路上有伊朗、阿富汗、巴基斯坦、印度、中国、等等，这些国家的绝大部分人也都是黑色的头发，所以不足以证明苏美尔人来自中国。

2、苏美尔人所使用的楔形文字是象形文字

楔形文字的雏形多为图像，也就是象形文字。公元前3000年左右，楔形文字形成成熟的系统，字形也简单抽象化了。楔形文字多书写在泥板上，使用的工具多是削成三角形箭头的芦苇杆。

有人据此认为苏美尔文明来自遥远的东方中国，因为汉字最早的文字系统也是象形文字，即甲骨文。这种说法，稍微思考一下就知道不是那么回事。为何？古埃及也是象形文字，美洲的玛雅文明也是象形文字，古印度也有象形文字。可以这样说，人类最开始的文字，绝大多数都是从图画符号开始的，只不过有的抽象为诸如汉字这样的，有的抽象为字母文字。所以说依据象形文字，不足以证明苏美尔文明来自中国。

3、苏美尔人的语言中，含有许多蒙古语音。

美国威尔·杜威在《文明的故事》一书中关于苏美尔人有这样一段话：也许他们来自远方的蒙古，因为在他们的语言中，含有许多蒙古语音。

有些人据此认为苏美尔人来自中国的蒙古族。说实话威尔·杜威也就是这么一猜，其实杜威还列举了其他好多地方。再者，杜威说苏美尔人的语音中含有许多蒙古语音，恕我愚笨，我实在想不出来杜威先生是怎么听出来的。所以说这种依据也是不靠谱的。

以上就是那些认为苏美尔文明来自中国的三个主要论据。当然，还有其他很多的说法比这三个说法更具想象力，更为天马行空，不再一一列举。所有这些论据和说法都有两个共同的特点，一是谁也不能排除这种可能性；二是谁也不能证明结论的唯一性。说白了，就是为博眼球，引大家遐想非非而已。其实，这种事情谁也说不明白。

很难想象远古的中国人跑到两河流域究竟要干吗？还要翻越崇山峻岭，还要跨过大江大河，还要穿越戈壁沙漠，还要经过无数的原始人、野人、野兽居住的丛林。总是要有个观点的，总是要下个结论的，我认为苏美尔文明源自中国的可能性非常小。朋友们，您说呢？